Micelio
Auto30 de noviembre de 2022

A- de 2022

Ponente Antonio José Lizarazo Ocampo

Demandante Cocuyame Espinosa Besaida Y Otros·Demandado Distrito De Santiago De Cali

Tema · dato duro
Proceso Ejecutivo En El Que Se Pretende El Pago De Acreencias Laborales Reconocidas Mediante Acto Administrativo.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Laboral
  • Procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de acreencias laborales reconocidas mediante actos administrativos
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de Jurisdicciones suscitado por el Juzgado Quinto Laboral del Circuito de Cali y el Juzgado Séptimo Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad. .

La controversia inicio por un grupo de particulares que presentaron demanda ejecutiva laboral contra el municipio de Santiago de Cali.

Pretenden que se libre mandamiento de pago correspondiente a primas extralegales establecidas en el decreto Municipal 0216 de 1991.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena reiteró la regla de decisión fijada en el Auto 613/21, afirmando que, corresponde a la jurisdicción ordinaria, en su especialidad laboral, el conocimiento de los procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de acreencias derivadas de una relación de trabajo, reconocidas en actos administrativos.

Con base en lo anterior se ordenó el envío del expediente a el Juzgado Quinto Laboral del Circuito de Cali para que le imparta el trámite correspondiente y para que comunique la presente decisión a los interesados.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (7 puntos)
  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
  2. Quinto. Laboral del Circuito de Cali y el Juzgado
  3. Séptimo. Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que corresponde al Juzgado
  4. Quinto. Laboral del Circuito de Cali conocer del proceso promovido por Besaida Cucuyame Espinosa y otros contra el municipio de Santiago de Cali.
  5. SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-2153 al Juzgado
  6. Quinto. Laboral del Circuito de Cali, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado
  7. Séptimo. Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad y a los sujetos procesales dentro del proceso correspondiente.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.